ESAME TURAN
Muğla Kasaba Platformu (MUÇEP) Gökova Meclisi, Akyaka’ya yapılması planlanan belde yolu üzere Muğla Valisi Orhan Şişman ve Orman Havza Müdürü hakkında yansıtma bulundu. Ilbay Orhan Semiz ve Orman Kesim Müdürü hakkındaki anket izni talebini Muğla Valiliği karara bağladı ve soruşturma izni vermedi. İzmir Nahiye İdare Mahkemesi, Gökova Meclisi’nin itirazı konusunda valiliğin bu kararını fek etti.
Muğla Valiliği’nin genel ağ sitesinde, 11 Ara 2021 tarihinde, Muğla Valisi Orhan Gödeş, Ula Kaymakamı Baha Başçelik ve AKP’li Ula Belediye Başkanı Özay Türkler’in Akyaka’üstelik yapılması planlanan çevre yolu güzergahında inceleme gezisi yaptıkları haberi kayran almıştı. Haberde, projenin Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Eş Güdüm Başkanlığı desteği ile Ula Belediyesi marifetiyle yapılacağı belirtilmişti. MUÇEP Gökova Meclisi, kasaba yolunun yapılacağı alanın ‘değişmez korunacak alıngan alan’ statüsünde olduğu, geçeceği orman alanlarında cuşiş tehlikesi ve çevre kirliliği yaratacağı gerekçesiyle projeye karşı çıkmıştı.
MUÇEP üyeleri, 5 Nisan’de Muğla Valiliği ve Muğla Orman Toprak Müdürlüğü karşı cürüm duyurusunda bulunmuştu. MUÇEP Gökova Meclisi Herif Sözcüsü Başkomutan Bedel, cürüm duyurusuyla ilişik kendilerine yanıtta, Orman Bölge Müdürlüğü’nde çalışan iki gönül için inceleme yapıldığının, Ilbay Orhan Gödeş ile ilişkin rastgele tetkik yapılmadığının belirtildiğini açıklamıştı. Memurin ve Gayrı Amme Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’a göre, hakkında suç duyurusunda bulunulan memurlarla ilişik incelemenin fakat üstleri eliyle yapılabileceğini kaydeden Denk, Ilbay Orhan Semiz’nın kendisi hakkındaki cürüm duyurusunu birlikte kendisinin incelediğini ve bunun da usule marjinal olduğunu söylemişti. Serdar Yorgan, bu nedenle İzmir Kesim İdare Mahkemesi’ne itirazda bulunduklarını bildirmişti.
İzmir Mıntıka İdare Mahkemesi, itiraza ait 24 Ocak’ta aldığı kararlarla Muğla Valiliği’nin suç duyurusu üstüne aldığı kararı kaldırdı.
Mahkemenin kararında, “Muğla Valisi’nin dahi şikayet kapsamında olduğu ve ayrımsız makamın itiraza laf kararı imzaladığı görülmekte olup buna bakarak, muhatap tutulduğu iddialar hususunda ayrıksı amme görevlileri karşı anket iznine dair idari tasarrufta bulunmasının objektifliğe uygunluk taşımadığı ve bu durumun kabul edilemeyeceği açıktır” denilerek, “itirazların kabulüne, itiraza laf kararın kaldırılmasına, belirtilen hususlar dikkate alınarak ilişkin merci tarafından sormaca izni verilmesi yahut verilmemesi üzerine aynı karar yapılmak ve kararımızın tam taraflara tebliği gelmek amacıyla dosyanın Muğla Valiliği’ne iadesine, 24.1.2023 tarihinde oybirliği ile değişmez karar verildiği” belirtildi.
